Mashtrimi i rimbursimit të FSDKSH: inventarë farmaceutikë fiktivë përmes një depoje (Tiranë, 2025)
Statusi: Masat paraprake u urdhëruan (nëntor 2025). Statusi i gjykimit nuk u gjet në burimet e shqyrtuara.
Përmbledhje
Në nëntor 2025 prokuroria e Tiranës e vendosi në masën e arrestit në burg ish-drejtorin e Fondit të Sigurimit të Detyrueshëm të Kujdesit Shëndetësor (FSDKSH), Spartak Zekjan, dhe mori masa edhe ndaj të tjerëve, përfshirë punonjës të FSDKSH dhe administratorin e një depoje farmaceutike. Prokuroria pretendon se depoja dhe dy subjekte të lidhura përdorën inventarë dhe fatura fiktive për të kërkuar fonde rimbursimi të FSDKSH, me vlerë që në titull kalon 700 mijë euro.
Sipas raportit, barnat e përmendura në akuza supozohet të jenë shitur përmes sistemit te farmaci të tjera, por nuk janë blerë kurrë dhe nuk ishin fizikisht të pranishme. Prokurorët pretendojnë se Zekja nënshkroi kontratë me një nga subjektet kur ishte drejtor, me dokumente të falsifikuara, dhe se tre punonjës të fondit nuk kontrolluan fizikisht barnat e deklaruara. Çështja filloi pas një ankese të një importuesi ekskluziv me licencë.
Administratori i depos u urdhërua të arrestohej, por figuron si i kërkuar. Masa të tjera përfshinin detyrime paraqitjeje, pezullim nga detyra dhe ndalim daljeje nga vendi. Në burimet e shqyrtuara nuk raportohen deklarata mbrojtjeje.
Faktet kryesore
- Gjithsej tetë masa të raportuara, përfshirë arrestin në burg të ish-drejtorit të FSDKSH.
- Akuzat e raportuara: falsifikim dokumentesh dhe fshehje të të ardhurave.
- Inventarë të deklaruar prej 10 milionë dhe 60 milionë lekësh të reja (sipas raportimit) për dy subjektet e lidhura.
- Administratori i depos figuronte si i kërkuar, jo i arrestuar, në kohën e raportimit.
Të dhënat
Katër lista të mbajtura qëllimisht veç: çfarë është vërtetuar, çfarë vetëm pretendohet, çfarë mbetet e hapur dhe çfarë thanë të përfshirët.
Çfarë është provuar (1)
Vërtetuar nga dokumente ose të dhëna zyrtare, siç thuhet në kërkim. Një akuzë ose aktakuzë e regjistruar provon vetëm se akuza u bë.
- Masat u urdhëruan nga prokuroria, sipas raportimit. Masat paraprake nuk janë vendim gjyqësor.
Çfarë pretendohet (1)
Akuza, jo konstatime. Të akuzuarit prezumohen të pafajshëm.
- PretendimSe barnat e përmendura në skemë nuk u blenë kurrë dhe nuk ishin fizikisht të pranishme, ndërsa faturoheshin për rimbursim përmes FSDKSH.
Pretendimet dhe kush i bëri (2)
Çdo rresht është një pretendim siç është regjistruar, me personin ose organin që e bëri kur të dhënat e përmendin.
- PretendimProkuroria pretendon se u përdorën inventarë dhe fatura fiktive për kërkesën e rimbursimit të FSDKSH (Shqiptarja, 2025-11-04).
- PretendimProkuroria pretendon se një kontratë e nënshkruar nga ish-drejtori me një subjekt të lidhur përfshinte dokumente të falsifikuara.
Pyetje të hapura (3)
- A ishte kontrata e ish-drejtorit me subjektin një procedurë prokurimi publik apo një marrëveshje private?
- A u ndoqën procedurat e kontrollit të fondit dhe kontrollet fizike të tre punonjësve?
- A ka datë gjykimi?
Përgjigjet (1)
Përgjigjet e personave dhe organizatave në fjalë, siç janë regjistruar.
- Në burimet e shqyrtuara nuk raportohet mbrojtje apo përgjigje nga të pandehurit (Shqiptarja, 2025-11-04).
Shifrat
Gjurma e parave →Inventarë barnash të pretenduar si fiktivë, të kërkuar për rimbursim
700.000 €
Përkufizimi i deklaruar: Shifra në titull ('mbi 700 mijë euro në barna') sipas raportimit. Kërkesa të pretenduara, jo pagesa të konfirmuara nga gjykata.
Data: 4 nëntor 2025 · Paguesi: FSDKSH · Përfituesi: Depoja dhe dy subjektet e lidhura (sipas pretendimit)
- Fraud scheme for drug reimbursement: head of FSDKSH arrested (hapet në skedë të re)Shqiptarja.com · 4 nëntor 2025 · journalism · SQ
Kronologjia
Kronologjia e plotë →Policia
Ish-drejtori i FSDKSH në arrest për inventarë fiktivë barnash
Prokuroria e Tiranës urdhëroi arrestin në burg për ish-drejtorin e FSDKSH dhe masa të tjera për punonjës të FSDKSH dhe një administrator depoje, për inventarë barnash të pretenduar si fiktivë dhe të faturuar për rimbursim.
Hipotezat
Shpjegime të mundshme që e lidhin këtë dosje me konstatime të tjera. Nuk janë konstatime; secila rendit provat pro dhe kundër.
- Etiketa e burimit: I paverifikuar
Kontrollet e FSDKSH dështuan në disa mënyra njëherësh: rimbursim fiktiv, kontrolle të pakryera dhe vonesa të pandëshkuara të onkologjisë
Çështja e depos pretendon inventarë fiktivë të faturuar te FSDKSH (nëntor 2025). Vetting (mars 2026) raporton një koncesion Check-Up që paguan një tarifë fikse për rreth 475 mijë kontrolle, ndërsa rreth 467 mijë u kryen në 2023; 49 vonesa të dokumentuara të barnave kundër kancerit që nga 2020 me rreth 49 milionë lekë gjoba të pa arkëtuara; dhe dhjetë drejtues në dhjetë vjet. Fili i përbashkët është verifikimi i dobët para pagesës.
Prova pro
- Prokuroria pretendon inventarë dhe fatura fiktive të paraqitura për rimbursim, dhe se tre punonjës të fondit nuk kontrolluan fizikisht barnat (Shqiptarja, 2025).
- Vetting raporton tarifën fikse të Check-Up të paguar pavarësisht nga vëllimi dhe monitorimin e dobët të kontratës (Vetting, 2026).
- Vetting raporton 49 vonesa të barnave kundër kancerit dhe gjoba të pa arkëtuara.
Prova kundër
- Çështja e depos është një pretendim që po shqyrtohet nga prokuroria; nuk ekziston asnjë vendim gjyqësor.
- Problemet e Check-Up dhe onkologjisë dokumentohen nga Vetting dhe nga një gjetje e mëparshme e KLSH, por nuk u gjet asnjë akuzë e SPAK për to; janë çështje të ndara që mund të mos kenë të njëjtën shkak.
- Rrotullimi i drejtuesve mund të pasqyrojë ndryshime politike, jo një dështim të vetëm kontrolli.
Burimet për këtë element
Çdo burim që kërkimi citon për këtë element, i grupuar sipas etiketës së burimit. 1 burim.
Etiketa e burimit: Raportuar zyrtarishtRaportuar zyrtarisht · 1 burim
- Publikuesi
- Shqiptarja.com
- Data
- 4 nëntor 2025