Ish-kryebashkiaku i Durrësit Vangjush Dako: arrestimi i qershorit 2023 i dhjetë personave (leje ndërtimi dhe tender i shëtitores)
Statusi: Arrestuar në qershor 2023; dërguar në gjykim në dhjetor 2023 (GJKKO). Vendimi nuk u gjet në burimet e shqyrtuara.
Përmbledhje
Më 7 qershor 2023 SPAK kërkoi arrestimin e ish-kryebashkiakut të Durrësit Vangjush Dako dhe nëntë të tjerëve. Gjykata urdhëroi paraburgimin për Dakon dhe gjashtë të tjerë, dhe arrest shtëpiak për një person tjetër, për rrezikun e ikjes. Akuzat e SPAK-ut ndaj Dakos ishin abuzim me detyrën (dy pika). Çështja kishte të bënte me një leje ndërtimi për një ndërtesë shtatëkatëshe, e cila, sipas pretendimit, u zgjerua në njëmbëdhjetë kate pa studimin e nevojshëm sizmik dhe me dokumente të falsifikuara, si dhe me një tender konsulence për shëtitoren bregdetare të vitit 2014, buxheti i të cilit sipas pretendimit ishte llogaritur gabimisht rreth dhjetë herë më i lartë, duke shkaktuar dëm prej rreth 18,3 milionë lekësh. Dosja u dërgua në gjykim në dhjetor 2023 (shih case-durres-dako-permit-promenade në grupin kryesor të të dhënave). Vendimi i mëvonshëm nuk është në burimet e shqyrtuara.
Faktet kryesore
- SPAK kërkoi arrestimin e Dakos dhe nëntë të tjerëve më 7 qershor 2023; dhjetë persona u arrestuan, përfshirë Dakon (Shqiptarja).
- Gjykata urdhëroi paraburgimin për Dakon dhe gjashtë të tjerë; arrest shtëpiak për Meri Semininë (Shqiptarja, 7 qershor 2023).
- Akuzat ndaj Dakos: abuzim me detyrën, dy herë (Shqiptarja, 7 qershor 2023).
- Referimi i dhjetorit 2023: 11 persona u dërguan në gjykim në GJKKO; prokurorët kërkuan pushimin e gjykimit për një person (i emërtuar në artikull si Meri Semini; njoftimi i SPAK-ut emëron Meri Priftulin). Shqiptarja, 7 dhjetor 2023.
Të dhënat
Katër lista të mbajtura qëllimisht veç: çfarë është vërtetuar, çfarë vetëm pretendohet, çfarë mbetet e hapur dhe çfarë thanë të përfshirët.
Çfarë është provuar (1)
Vërtetuar nga dokumente ose të dhëna zyrtare, siç thuhet në kërkim. Një akuzë ose aktakuzë e regjistruar provon vetëm se akuza u bë.
- Urdhri i arrestimit dhe vendimi për paraburgim i qershorit 2023, si dhe referimi në gjykim i dhjetorit 2023, u raportuan (deklarata të gjykatës dhe të prokurorisë sipas raportimit).
Çfarë pretendohet (1)
Akuza, jo konstatime. Të akuzuarit prezumohen të pafajshëm.
- PretendimAbuzim me detyrën dhe falsifikim nga Dako dhe zyrtarët, sipas akuzës së SPAK-ut.
Pretendimet dhe kush i bëri (2)
Çdo rresht është një pretendim siç është regjistruar, me personin ose organin që e bëri kur të dhënat e përmendin.
- PretendimSPAK pretendon se një leje ndërtimi në Durrës, shtatëkatëshe, u zgjerua në njëmbëdhjetë kate pa studimin e nevojshëm sizmik dhe me dokumente të falsifikuara.
- PretendimSPAK pretendon se buxheti i konsulencës për shëtitoren bregdetare të vitit 2014 u fryrë rreth dhjetë herë, duke shkaktuar dëm prej rreth 18,3 milionë lekësh.
Pyetje të hapura (2)
- Vendimi dhe statusi i apelit; nuk u gjetën në burimet e shqyrtuara.
- Grupi kryesor i të dhënave e radhit Dakon me statusin 'not-charged'. Arrestimi i qershorit 2023 dhe referimi në gjykim i dhjetorit 2023 në këto burime bien ndesh me atë. Shënimi duhet korrigjuar në 'on-trial' ose të konfirmohet statusi i mëvonshëm.
Përgjigjet (1)
Përgjigjet e personave dhe organizatave në fjalë, siç janë regjistruar.
- Artikulli nuk raporton asnjë deklaratë nga Dako, nga të tjerët e akuzuar ose nga avokatët e tyre.
Shifrat
Gjurma e parave →Tenderi i konsulencës për shëtitoren Bërryli–Currila (2014): mbipagesë e pretenduar
18.300.000 lekë
Përkufizimi i deklaruar: Njoftimi i SPAK-ut e vendos mbipagesën rreth 18,3 milionë lekë; kufiri sipas pretendimit është llogaritur gabimisht rreth dhjetë herë. Pretendim.
Data: 2014 · Paguesi: Bashkia Durrës · Përfituesi: Konsulenti (nuk emërtohet në burimet e shqyrtuara)
- SPAK dërgon për gjykim Vangjush Dakon (hapet në skedë të re)Shqiptarja.com · 7 dhjetor 2023 · journalism · SQ
Kronologjia
Kronologjia e plotë →SPAK
SPAK kërkon arrestimin e ish-kryebashkiakut të Durrësit Vangjush Dako dhe nëntë të tjerëve; dhjetë të arrestuar
Gjykata urdhëron paraburgimin për Dakon dhe gjashtë të tjerë; arrest shtëpiak për një person tjetër.
SPAK
SPAK dërgon Dakon dhe 10 të tjerë në gjykim në GJKKO
11 të pandehur dërgohen në gjykim; një kërkesë për pushimin e gjykimit për një të pandehur.
Hipotezat
Shpjegime të mundshme që e lidhin këtë dosje me konstatime të tjera. Nuk janë konstatime; secila rendit provat pro dhe kundër.
- Etiketa e burimit: I paverifikuar
Procedimet për bregdetin dhe lejet e ndërtimit bien kryesisht mbi ish-zyrtarë vendorë ose të periudhës së opozitës, ndërsa lejet kombëtare bregdetare vazhdojnë
Disa çështje lidhur me lejet (Durrës, Dako 2023; Vlorë, Gjika 2017; zyrtarët e plazhit të Sarandës/Ksamilit; kryetari në detyrë i Himarës, Goro; sekuestrimet e Jalës 2026) synojnë zyrtarë vendorë ose pronarë pronash, ndërsa Këshilli Kombëtar i Territorit miratoi 13 hotele e resorte bregdetare, shtatë në Himarë, dhe kryeministri Rama njoftoi shembjen e ndërtimeve bregdetare pa leje. Një model i tillë mund të tregojë se zbatimi i ligjit synon zyrtarët e nivelit më të ulët ose ish-zyrtarët, ndërsa miratimet më të mëdha të lejeve nuk shqyrtohen në të njëjtën mënyrë. Ky është një hipotezë për verifikim, jo një konstatim.
Prova pro
- Dako (Durrës) u arrestua në qershor 2023 për zgjatjen e lejes dhe tenderin e shëtitores; Gjika (Vlorë) u akuzua për leje në 2013–2017 (Exit.al, 2017).
- Shqiptarja: Këshilli Kombëtar i Territorit miratoi 13 leje bregdetare (7 në Himarë); u njoftua shembja e ndërtimeve bregdetare pa leje (pa datë).
- Himarë: urdhrat e sekuestrimit të Jalës të qershorit 2026 kanë për objekt vila dhe apartamente, jo lejet e resorteve (raportim dytësor).
Prova kundër
- Shembjet dhe sekuestrimet synojnë në disa raste projekte të mëdha, dhe sekuestrimet e Jalës në Himarë janë një hap aktual zbatimi.
- Gjykatat herë pas here kanë shpallur të pafajshëm ose kanë rrëzuar akuza (Kapri; rezultati i Ksamilit/Sarandës, pafajësi, në një regjistrim ekzistues).
- Etiketa e burimit: I paverifikuar
Çështjet kundër kryebashkiakëve ndahen mes partive; kallëzimet e opozitës kundër kryebashkiakëve socialistë janë të shpeshta, por rrallë përfundojnë me dënim
Kallëzimet nga kandidatët dhe degët e PD-së (Dibër 2020 dhe 2025) synojnë bashki të drejtuara nga PS-ja dhe të tjera, ndërsa çështjet e SPAK-ut përfshijnë edhe figura të PD-së (Kapri, sipas shënimeve të 2024-ës) dhe të LSI-së (Zamira Rami). Mbrojtja nga shumica, si shpjegim i rezultatit të çështjeve, do të parashikonte më pak procedime kundër kryebashkiakëve socialistë që ecin përpara. Burimet tregojnë të kundërtën për Becin, Dakon dhe Isain; por përzierja e kallëzimeve dhe pafajësive e bën modelin të vështirë për t'u lexuar. Hipoteza është se procedimet ecin përpara për kryebashkiakët socialistë, por shumica e kallëzimeve të opozitës nuk shndërrohen në procedime, prandaj vetë kallëzimet janë një sinjal i dobët.
Prova pro
- Beci (PS sipas raportimit), Dako (PS), Gjika (PS sipas Shqiptarja) dhe Isai (partia nuk përcaktohet) përballën procedime të SPAK-ut që arritën në gjykim.
- Kallëzimet e Dibrës (2020, 2025) nga PD nuk kanë rezultat të raportuar nga SPAK-u.
Prova kundër
- Kapri (PD sipas shënimeve të mëparshme) u akuzua dhe u shpall i pafajshëm, që tregon se SPAK vepron edhe kundër kryebashkiakëve jo socialistë.
- Partia e Isait dhe e Hajdarit nuk përcaktohet në burimet e shqyrtuara, ndaj bilanci nuk mund të matet plotësisht.
- Kallëzimet e opozitës janë pretendime dhe mund të paraqiten për arsye politike; mungesa e rezultatit nuk tregon mbrojtje.
Burimet për këtë element
Çdo burim që kërkimi citon për këtë element, i grupuar sipas etiketës së burimit. 2 burime.
Etiketa e burimit: Raportuar zyrtarishtRaportuar zyrtarisht · 2 burime
- Publikuesi
- Shqiptarja.com
- Data
- 7 qershor 2023
- Publikuesi
- Shqiptarja.com
- Data
- 7 dhjetor 2023