Kryebashkiaku i Kolonjës Erion Isai: tenderë (rruga Korçë–Ersekë, furnizimi me ujë, rezervuari i Gjonçit, digat), akuza të SPAK-ut
Statusi: E akuzuar dhe e pandehur (raportuar në qershor 2026). Pa vendim.
Përmbledhje
Erion Isai, kryebashkiak i Kolonjës, është objekt i dy linjave punës së SPAK-ut. Një hetim i publikuar nga Shteg në shtator 2025, i bazuar në dokumente të rrjedhura dhe në dosjen paraprake të SPAK-ut, pretendon se ai ndihmoi në paracaktimin e fituesit të një tenderi për punimet rrugore (Korçë–Ersekë, raportohet rreth 65 milionë euro pas modifikimit të kontratës) dhe të një tenderi për furnizimin me ujë për 13 fshatra (rreth 4 milionë euro), me një kompani të emërtuar si përfituese. Shteg thotë se dokumentet nuk tregojnë rolin e Isait në tenderin e rrugës, por vetëm në atë të ujit. Në qershor 2026 Balkanweb raportoi se Isai u paraqit para SPAK-ut si i pandehur, i akuzuar për shkelje të parimit të barazisë së trajtimit në tenderët publikë mbi punime të vitit 2023 (rikonstruimi i rezervuarit të Gjonçit dhe digat kontrolluese malore), ku një kallëzim thotë se shumica e tenderëve ishin shënuar 'red flag'. Një njoftim i veçantë i SPAK-ut raportohet se dërgoi 16 të pandehur në gjykim për prokurimin e rrugës Korçë–Ersekë, Lotit 2, me përfshirjen e agjencisë rrugore dhe të Bashkisë Kolonjë (e pakonfirmuar në burimin origjinal).
Faktet kryesore
- Balkanweb (12 qershor 2026): Isai u paraqit para SPAK-ut si i pandehur; akuza është shkelja e parimeve të barazisë së trajtimit të pjesëmarrësve në tenderë ose ankande publike.
- Tenderët e përmendur nga Balkanweb: rikonstruimi i vitit 2023 i digës së rezervuarit të Gjonçit dhe digat kontrolluese malore në fshatrat e Kolonjës. Kallëzimi thotë se shumica ishin shënuar 'red flag'.
- Shteg (26 shtator 2025): rruga Korçë–Ersekë, rreth 65 milionë euro pas modifikimit të kontratës; furnizimi me ujë për 13 fshatra, rreth 4 milionë euro.
- Shteg citon një mesazh nga Isai me tekstin 'do të të marr për mbikqyrje' dhe thotë se ai pretendohet se hartoi dokumentet e tenderit për t'u përshtatur me kërkesat e kompanisë.
- Shteg thotë se dokumentet nuk qartësojnë rolin e kryebashkiakut në tenderin e rrugës, por vetëm në atë të ujit.
Të dhënat
Katër lista të mbajtura qëllimisht veç: çfarë është vërtetuar, çfarë vetëm pretendohet, çfarë mbetet e hapur dhe çfarë thanë të përfshirët.
Çfarë është provuar (1)
Vërtetuar nga dokumente ose të dhëna zyrtare, siç thuhet në kërkim. Një akuzë ose aktakuzë e regjistruar provon vetëm se akuza u bë.
- Isai është akuzuar formalisht dhe është paraqitur para SPAK-ut si i pandehur (raportuar nga Balkanweb, 12 qershor 2026).
Çfarë pretendohet (1)
Akuza, jo konstatime. Të akuzuarit prezumohen të pafajshëm.
- PretendimSe Isai manipuloi rezultatet e tenderëve dhe emërimet e mbikqyrjes në favor të një kompanie inxhinierike të emërtuar (pretendim i Shteg-ut; akuza e SPAK-ut e raportuar).
Pretendimet dhe kush i bëri (2)
Çdo rresht është një pretendim siç është regjistruar, me personin ose organin që e bëri kur të dhënat e përmendin.
- PretendimSPAK dhe kallëzuesi pretendojnë se Isai i paracaktoi fituesit e tenderëve duke hartuar dokumentet për t'u përshtatur me kërkesat e një kompanie, duke manipuluar vlerësimet dhe duke emëruar mbikqyrës në interes të saj (Shteg, duke cituar dokumente të rrjedhura dhe hetimin paraprak të SPAK-ut).
- PretendimNjë kallëzim pretendon se tenderët për rezervuarin e Gjonçit dhe digat kontrolluese ishin shënuar 'red flag' dhe se punimet nuk u kryen sipas standardeve të cilësisë ose projekteve të miratuara (Balkanweb, 12 qershor 2026).
Pyetje të hapura (3)
- Akti i saktë i akuzës dhe numri i pikave të akuzës në dosjen e SPAK-ut nuk janë në burimet e shqyrtuara.
- Nëse çështja e tenderit të rrugës Korçë–Ersekë (16 të pandehur të dërguar në gjykim, vetëm në raportim dytësor) është e njëjta dosje me tenderët e ujit dhe të digave.
- Statusi aktual i referimit në gjykim të 16 të pandehurve; nuk është hapur.
Përgjigjet (2)
Përgjigjet e personave dhe organizatave në fjalë, siç janë regjistruar.
- Shteg (26 shtator 2025): Isai nuk ka komentuar akuzat.
- Balkanweb (12 qershor 2026): nuk raportohet asnjë përgjigje.
Shifrat
Gjurma e parave →Punimet e rrugës Korçë–Ersekë, pas modifikimit të kontratës (tenderi i Kolonjës)
65.000.000 €
Përkufizimi i deklaruar: Rreth 65 milionë euro sipas Shteg; shifër hetimore nga dokumente të rrjedhura, e pa verifikuar me kontratën.
Data: 2025 · Paguesi: Bashkia Kolonjë / ARRSH · Përfituesi: A&E Engineering sh.p.k. (fitues dhe mbikqyrës i pretenduar)
- Investigations reveal Erion Isai's role in public tenders (hapet në skedë të re)Shteg Investigativ · 26 shtator 2025 · journalism · EN
Furnizimi me ujë për 13 fshatra, Kolonjë
4.000.000 €
Përkufizimi i deklaruar: Rreth 4 milionë euro sipas Shteg.
Data: 2025 · Paguesi: Bashkia Kolonjë · Përfituesi: Fitues i pretenduar (shih A&E Engineering)
- Investigations reveal Erion Isai's role in public tenders (hapet në skedë të re)Shteg Investigativ · 26 shtator 2025 · journalism · EN
Kronologjia
Kronologjia e plotë →Tjetër
Hetimi i Shteg-ut pretendon se kryebashkiaku i Kolonjës Erion Isai i paracaktoi fituesit e tenderëve
I bazuar në dokumente të rrjedhura dhe në dosjen paraprake të SPAK-ut; nuk ka përgjigje nga Isai.
SPAK
Kryebashkiaku i Kolonjës Erion Isai paraqitet para SPAK-ut si i pandehur
I akuzuar për shkelje të parimeve të barazisë në tenderë (punimet e digës dhe të digave kontrolluese të 2023-ës).
Hipotezat
Shpjegime të mundshme që e lidhin këtë dosje me konstatime të tjera. Nuk janë konstatime; secila rendit provat pro dhe kundër.
- Etiketa e burimit: I paverifikuar
Akuza e përsëritur 'barazia e trajtimit në tenderë' përdoret në disa bashki dhe te KESH-i, duke sugjeruar një model të përbashkët prokurimi
E njëjta formulim akuze (shkelja e barazisë së trajtimit të pjesëmarrësve në tenderët publikë) përsëritet në çështjen e KESH-it të Becit (2026), në çështjen e Isait në Kolonjë (2026), në çështjen e Kapri në Pogradec (2021) dhe në dosjet e tipit Balluku/Tushe. 'Red flag' i tenderëve të Shteg-ut në Kolonjë dhe konstatimi i KLSH-së për Vlorën, me kërkesën për shkarkimin e pesë drejtorëve, sugjerojnë një dobësi kontrolli të prokurimit në nivel bashkiak, më shumë sesa një keqbërje të izoluar. Nëse kjo është e saktë, modeli mund të dokumentohet në KLSH dhe në të dhënat e regjistrit të prokurimit për Bashkinë Kolonjë, Vlorë dhe Shkodër.
Prova pro
- Balkanweb (17 mars 2026) dhe Shqiptarja (9 janar 2026): Beci akuzohet sipas së njëjtës nene si akuza e Kolonjës 2026 (Balkanweb, 12 qershor 2026).
- Shteg (26 shtator 2025): tenderët e Kolonjës pretendohet se ishin paracaktuar; një kallëzim thotë se shumica e tenderëve të Gjonçit dhe të digave kontrolluese ishin shënuar 'red flag' (Balkanweb, 12 qershor 2026).
- KLSH: rishikimi i Vlorës kërkoi shkarkimin e pesë drejtorëve (pa datë, raportim dytësor).
Prova kundër
- Çështja Kapri (i shpallur i pafajshëm, pafajësia e mbajtur në fuqi në 2024) tregon se e njëjta akuzë nuk çoi në dënim; gjykatat nuk kanë gjetur ende asnjë nga çështjet e tenderëve të 2026 të provuara.
- Bashkitë, tenderët dhe zyrtarët janë të ndryshëm; nuk u gjet asnjë kompani, konsulent apo sponsor politik i përbashkët në burimet e shqyrtuara.
- Akuza është standarde për çështjet e tenderëve në Shqipëri dhe mund të pasqyrojë mënyrën si prokurorët kualifikojnë shumë vepra prokurimi, më shumë sesa një skemë të koordinuar.
- Etiketa e burimit: I paverifikuar
Çështjet kundër kryebashkiakëve ndahen mes partive; kallëzimet e opozitës kundër kryebashkiakëve socialistë janë të shpeshta, por rrallë përfundojnë me dënim
Kallëzimet nga kandidatët dhe degët e PD-së (Dibër 2020 dhe 2025) synojnë bashki të drejtuara nga PS-ja dhe të tjera, ndërsa çështjet e SPAK-ut përfshijnë edhe figura të PD-së (Kapri, sipas shënimeve të 2024-ës) dhe të LSI-së (Zamira Rami). Mbrojtja nga shumica, si shpjegim i rezultatit të çështjeve, do të parashikonte më pak procedime kundër kryebashkiakëve socialistë që ecin përpara. Burimet tregojnë të kundërtën për Becin, Dakon dhe Isain; por përzierja e kallëzimeve dhe pafajësive e bën modelin të vështirë për t'u lexuar. Hipoteza është se procedimet ecin përpara për kryebashkiakët socialistë, por shumica e kallëzimeve të opozitës nuk shndërrohen në procedime, prandaj vetë kallëzimet janë një sinjal i dobët.
Prova pro
- Beci (PS sipas raportimit), Dako (PS), Gjika (PS sipas Shqiptarja) dhe Isai (partia nuk përcaktohet) përballën procedime të SPAK-ut që arritën në gjykim.
- Kallëzimet e Dibrës (2020, 2025) nga PD nuk kanë rezultat të raportuar nga SPAK-u.
Prova kundër
- Kapri (PD sipas shënimeve të mëparshme) u akuzua dhe u shpall i pafajshëm, që tregon se SPAK vepron edhe kundër kryebashkiakëve jo socialistë.
- Partia e Isait dhe e Hajdarit nuk përcaktohet në burimet e shqyrtuara, ndaj bilanci nuk mund të matet plotësisht.
- Kallëzimet e opozitës janë pretendime dhe mund të paraqiten për arsye politike; mungesa e rezultatit nuk tregon mbrojtje.
Burimet për këtë element
Çdo burim që kërkimi citon për këtë element, i grupuar sipas etiketës së burimit. 2 burime.
Etiketa e burimit: Raportuar zyrtarishtRaportuar zyrtarisht · 2 burime
- Publikuesi
- Balkanweb
- Data
- 12 qershor 2026
- Publikuesi
- Shteg Investigativ
- Data
- 26 shtator 2025