Këshilli Bashkiak i Tiranës kundër SPAK-ut: pjesëmarrja e Veliajt, buxheti dhe kush drejton Bashkinë (gusht–shtator 2026)
Statusi: Mosmarrëveshje e vazhdueshme. Seanca e buxhetit 2026 dhe mosmarrëveshja për drejtimin e Bashkisë janë të hapura sipas burimeve të shqyrtuara.
Përmbledhje
Pas vendimit nr. 66 të Gjykatës Kushtetuese të 3 nëntorit 2025, që anuloi shkarkimin e Veliajt nga këshilli dhe e rikthen si kryetar bashkie, këshilli i kërkoi që ai të marrë pjesë në seancat e tij personalisht ose me video. Më 29 shtator 2026 këshilli kërkoi pjesëmarrjen e tij në mbledhjen e asaj dite, duke e dërguar kërkesën te SPAK dhe Drejtoria e Përgjithshme e Burgjeve, sepse ai ndodhej në paraburgim. SPAK refuzoi. Shtypi shqiptar thotë se refuzimi u mbështet në ligjin nr. 81/2020 për të drejtat dhe trajtimin e të burgosurve; këshilli argumentoi se pjesëmarrja lidhet drejtpërdrejt me detyrat e kryetarit të bashkisë sipas vendimit të Gjykatës Kushtetuese.
Këshilli donte gjithashtu praninë e Veliajt për konsultim mbi buxhetin 2026. SPAK nuk e pranoi, dhe buxheti raportohet të dorëzohet në një seancë më 18 dhjetor (raportim dytësor, e pakonfirmuar).
Veç kësaj, zëvendëskryetarja Anuela Ristani kishte drejtuar Bashkinë në emër të Veliajt që nga shkurti 2025. Raportimet dytësore raportojnë se në fund të gushtit 2026 Veliaj ia tërhoqi kompetencat që i kishte dhënë, duke e quajtur marrëveshjen të përkohshme dhe duke përmendur komunikim të dobët; qeveria raportohet se iu ka dhënë të drejtë Veliajt në mosmarrëveshje (fragment i gazetatema; artikulli nuk u shqyrtua, 403). Grupi socialist i këshillitarëve të Tiranës lexoi një rezolutë që shpreh shqetësim për transferimin në Fier (raportuar).
Faktet kryesore
- Kërkesa e këshillit (29 shtator 2026): Veliaj merr pjesë personalisht ose me videokonferencë; dërguar te SPAK dhe Drejtoria e Përgjithshme e Burgjeve (Boldnews, 29 shtator 2026).
- SPAK refuzoi kërkesën; vendimi raportohet se u mbështet në ligjin nr. 81/2020 (Boldnews, siç raportohet; deklarata e SPAK-ut nuk citohet).
- Vendimi i Gjykatës Kushtetuese nr. 66 i 3 nëntorit 2025 citohet nga këshilli si bazë për të drejtën e pjesëmarrjes (Boldnews).
- Anuela Ristani drejtonte Bashkinë që nga shkurti 2025 (dataset: anuela-ristani; raportim dytësor).
- Fundi i gushtit 2026: Veliaj i tërhoqi Ristanit kompetencat e delegimit (raportim dytësor; nuk u verifikua në tekst të plotë).
Të dhënat
Katër lista të mbajtura qëllimisht veç: çfarë është vërtetuar, çfarë vetëm pretendohet, çfarë mbetet e hapur dhe çfarë thanë të përfshirët.
Çfarë është provuar (2)
Vërtetuar nga dokumente ose të dhëna zyrtare, siç thuhet në kërkim. Një akuzë ose aktakuzë e regjistruar provon vetëm se akuza u bë.
- SPAK refuzoi kërkesën e këshillit për pjesëmarrjen e Veliajt më 29 shtator 2026 (Boldnews, raportuar).
- Gjykata Kushtetuese e rikthen Veliajn si kryetar bashkie (dataset; raporti i Kongresit të KiE, tetor 2026, konfirmon vendimet e Gjykatës Kushtetuese dhe të Gjykatës së Lartë).
Çfarë pretendohet (1)
Akuza, jo konstatime. Të akuzuarit prezumohen të pafajshëm.
- PretendimQë paraburgimi përdoret për të kontrolluar Bashkinë e Tiranës (pretendime të opozitës dhe të pakicës së këshillit; nuk u vërtetua).
Pretendimet dhe kush i bëri (1)
Çdo rresht është një pretendim siç është regjistruar, me personin ose organin që e bëri kur të dhënat e përmendin.
- PretendimOpozita dhe pakica e këshillit thonë se mosmarrëveshja për pushtetin në Bashkinë e Tiranës dëmton shërbimet e qytetit (deklarata e PD-së së Tiranës siç raportohet; Ristani citohet në raportim dytësor duke thënë 'Tirana në rënie' në një shkrim të lidhur me PD; nuk u verifikua).
Pyetje të hapura (4)
- Votimi apo rezoluta, nëse ka, në seancën e 29 shtatorit 2026 (nuk thuhet në Boldnews).
- Teksti i refuzimit të SPAK-ut dhe baza ligjore, përtej përmbledhjes së shtypit.
- A u miratua buxheti 2026 dhe në çfarë date (data 18 dhjetor është vetëm nga raportimi dytësor).
- Teksti zyrtar i tërheqjes së kompetencave të Ristanit në fund të gushtit.
Përgjigjet (3)
Përgjigjet e personave dhe organizatave në fjalë, siç janë regjistruar.
- Këshilli i Bashkisë së Tiranës (anëtarët socialistë): shqetësim për transferimin në Fier dhe kushtet e rënda (raportuar; teksti i rezolutës nuk u shqyrtua).
- SPAK dhe Burgjet: refuzim i pjesëmarrjes; asnjë deklaratë nuk citohet në Boldnews.
- Qeveria (sipas raportimit dytësor): mbështet Veliajn në mosmarrëveshjen për Bashkinë (fragment i gazetatema; nuk u verifikua).
Kronologjia
Kronologjia e plotë →Qeveri
Veliaj heq sërish Anuela Ristanin si kryetare e komanduar e Bashkisë Tiranë
Raportimi përshkruan një letër të Këshillit Bashkiak të datës 31 gusht 2026, me të cilën Erion Veliaj, ndërsa ndodhej në paraburgim, e largoi Anuela Ristanin nga posti i kryetares së komanduar për herë të dytë brenda disa muajve. Një raport i mëvonshëm thotë se Veliaj pastaj e tërhoqi urdhrin. Kryeministri Edi Rama, sipas raportimit, kërkoi largimin e gjithë udhëheqjes bashkiake. Data dhe tërheqja janë nga raportim dytësor, të pakonfirmuara në burimin origjinal; burimet ndryshojnë për atë që drejton aktualisht bashkinë.
Qeveri
SPAK refuzon pjesëmarrjen e Veliajt në seancën e Këshillit Bashkiak
Këshilli kërkoi që Veliaj të marrë pjesë personalisht ose me video; SPAK refuzoi, duke u mbështetur (sipas përmbledhjes së shtypit) në ligjin nr. 81/2020. Buxheti 2026 u prek gjithashtu (SPAK refuzoi kërkesën e këshillit për konsultim; buxheti pritej në një seancë të mëvonshme).
Hipotezat
Shpjegime të mundshme që e lidhin këtë dosje me konstatime të tjera. Nuk janë konstatime; secila rendit provat pro dhe kundër.
- Etiketa e burimit: I paverifikuar
Ndryshimet e shpeshta të kryetares së komanduar në Tiranë mund të reflektojnë përpjekjen e Veliajt për të mbajtur kontrollin nga paraburgimi, e jo administrim normal
Ndërsa ndodhej në paraburgim, Veliaj raportohet se e shkarkoi dhe më pas e tërhoqi shkarkimin e kryetares së komanduar Anuela Ristani, ndërsa Rama raportohet se kërkoi largimin e gjithë udhëheqjes. Modeli mund të tregojë një luftë pushteti brenda bashkisë ose një shtytje politike për të larguar një aleate.
Prova pro
- Raportet thonë se Veliaj e shkarkoi Ristanin nga roli i kryetares së komanduar të paktën dy herë në 2026 (Balkanweb; data nga raportim dytësor).
- A2 raporton se Rama kërkoi largimin e zëvendëskryetarëve, përfshirë Ristanin.
Prova kundër
- Raportet thonë se Veliaj tërhoqi të paktën një shkarkim, gjë që mund të jetë korrigjim administrativ dhe jo model.
- Burimet ndryshojnë për atë që drejton aktualisht bashkinë, prandaj kronologjia nuk është e vendosur.
- Etiketa e burimit: I paverifikuar
Shtrëngim procedural: bojkotet, urdhrat e fshehtë të transferimit dhe refuzimet e pjesëmarrjes mund të formësojnë gjyqin dhe këshillin, jo thelbin e çështjes
Brenda një periudhe të shkurtër, çështja shfaq disa fërkime procedurale njëkohësisht: avokatët bojkotojnë seancat dhe gjobiten; gjykata e përdor bojkotin si arsye për të pezulluar afatet e paraburgimit; autoriteti i burgjeve e klasifikon urdhrin e transferimit si sekret shtetëror; SPAK refuzon kërkesën e këshillit që kryetari të marrë pjesë; dhe mosmarrëveshja për pushtetin në Bashkinë vazhdon për muaj. Të marra së bashku, këto mund të thonë se konflikti procedural (për dosjet, transmetimin live, përfaqësimin dhe afatet e paraburgimit) po ngadalëson një gjyq ende të hapur, ndërsa zyra e kryetarit mbetet pjesërisht bosh.
Prova pro
- 6 tetor 2026: seanca u shty dhe avokatët u gjobitën me nga 50 000 lekë secili; mbrojtja thotë se i mungojnë 24 vëllime dhe provat dixhitale (Shteg; ADN; titulli i Top Channel).
- 29 tetor 2026: Drejtoria e Burgjeve thotë se urdhri i transferimit është sekret shtetëror (ADN).
- 29 shtator 2026: SPAK refuzoi kërkesën e këshillit për pjesëmarrjen e Veliajt (Boldnews).
- Raporti i Kongresit të KiE (14 tetor 2026) thotë se Veliaj 'nuk mund ta kryejë detyrën e kryetarit të bashkisë' gjatë paraburgimit (përmbledhje ADN).
Prova kundër
- Gjykata e Lartë mbajti paraburgimin më 15 shtator 2026, dhe raportuesit e KiE thonë se nuk komentojnë procedimet penale (përmbledhje ADN); gjykatat, jo vetëm SPAK-u, vendosën për paraburgimin.
- Drejtoria thotë se urdhri u nënshkrua sipas procedurave standarde dhe në pajtueshmëri të plotë me kuadrin ligjor; arsyet e sigurisë të deklaruara nuk emërtohen, kështu që fshehtësia është e pashpjeguar, jo e dëshmuar si e keqe.
- Bojkotet dhe gjobat e avokatëve janë zgjedhja e palës mbrojtëse në një mosmarrëveshje për rregullat; gjykata ka të drejtë të caktojë procedurën.
- Vetë Veliaj ka kërkuar transmetim live dhe përfaqësim nga një avokat i vetëm, gjë që gjykata e refuzoi; vonesa nuk ka një fajtor të vetëm.
Burimet për këtë element
Çdo burim që kërkimi citon për këtë element, i grupuar sipas etiketës së burimit. 5 burime.
Etiketa e burimit: Raportuar zyrtarishtRaportuar zyrtarisht · 3 burime
- Publikuesi
- Boldnews
- Data
- 29 shtator 2026
- Publikuesi
- Gazeta Tema
- Data
- gusht 2026
- Publikuesi
- Shqiptarja.com
- Data
- shtator 2026
Etiketa e burimit: Nën hetimNën hetim · 2 burime
- Publikuesi
- Balkanweb
- Data
- nuk është regjistruar
- Publikuesi
- A2 CNN Albania
- Data
- nuk është regjistruar