Kryebashkiaku i Dibrës Dionis Imeraj: kallëzim për tenderin e ujit të kohës së pandemisë (PD, 2020)
Statusi: Vetëm kallëzim (2020). Nuk u gjet rezultat.
Përmbledhje
Në maj 2020 dega e Partisë Demokratike në Dibër paraqiti kallëzime në SPAK dhe KLSH kundër kryebashkiakut Dionis Imeraj për një tender për linjën e furnizimit me ujë të pijshëm (Gurra e Epërme–Luzni–Peshkopi), i cili, sipas kallëzimit, u mbajt gjatë pandemisë në shkelje të rregullave që kufizonin tenderët në procedura emergjente. Kallëzimi pretendon abuzim me detyrën dhe shkelje të barazisë së tenderit. Në burimet e shqyrtuara nuk u gjet asnjë rezultat. Ky është një kallëzim i opozitës, jo një konstatim.
Faktet kryesore
- Kallëzimet u paraqitën më 4 maj 2020 në SPAK dhe KLSH nga PD Dibër (Shqiptarja, 12 maj 2020).
- Tenderi: linja e furnizimit me ujë të pijshëm Gurra e Epërme–Luzni–Peshkopi, e mbajtur gjatë pandemisë (kallëzim).
Të dhënat
Katër lista të mbajtura qëllimisht veç: çfarë është vërtetuar, çfarë vetëm pretendohet, çfarë mbetet e hapur dhe çfarë thanë të përfshirët.
Çfarë është provuar (0)
Vërtetuar nga dokumente ose të dhëna zyrtare, siç thuhet në kërkim. Një akuzë ose aktakuzë e regjistruar provon vetëm se akuza u bë.
Asgjë e regjistruar në këtë listë.
Çfarë pretendohet (1)
Akuza, jo konstatime. Të akuzuarit prezumohen të pafajshëm.
- PretendimAbuzim me detyrën dhe shkelje e barazisë së tenderit (kallëzim i opozitës).
Pretendimet dhe kush i bëri (1)
Çdo rresht është një pretendim siç është regjistruar, me personin ose organin që e bëri kur të dhënat e përmendin.
- PretendimPD pretendon abuzim me detyrën dhe shkelje të barazisë së tenderit nga Imeraj (kallëzim, jo konstatim i gjykatës apo i SPAK-ut).
Pyetje të hapura (2)
- Nëse SPAK hapi një çështje dhe çfarë përfundoi KLSH; nuk u gjet.
- Nëse referimi i raportimit dytësor për furnizimin me ushqime në Dibër gjatë pandemisë (KLSH, tender ushqimi i 2018, dokumente të falsifikuara) ka lidhje; nuk është vendosur asnjë lidhje.
Përgjigjet (1)
Përgjigjet e personave dhe organizatave në fjalë, siç janë regjistruar.
- Artikulli nuk raporton asnjë përgjigje nga Imeraj ose nga bashkia.
Kronologjia
Kronologjia e plotë →SPAK
PD paraqet ankesë kundër kryetarit të Dibrës Imeraj për tenderin e ujit në periudhën e pandemisë
Ankesa pranë SPAK-ut dhe KLSH-së më 4 maj 2020; raportuar nga Shqiptarja më 12 maj 2020.
SPAK
Ankesat e PD Dibër kundër Imerajt të konfirmuara (SPAK dhe KLSH, të datës 4 maj 2020)
Shqiptarja (12 maj 2020) raporton ankesën e PD Dibër të datës 4 maj 2020 për SPAK-un dhe KLSH-në, që pretendon shpërdorim detyre dhe shkelje të trajtimit të barabartë në tenderin për linjën e ujësjellësit Gurra e Epërme–Luzni–Peshkopi, të mbajtur gjatë pandemisë (PD citon udhëzimet e APP-së). Nuk raportohet përgjigje nga Imeraj dhe as gjetje të SPAK-ut apo KLSH-së. Këto janë pretendimet e ankuesit.
SPAK
PD Dibër paraqet kallëzime në SPAK dhe KLSH për tenderin e ujit të kohës së pandemisë
Kallëzime kundër kryebashkiakut Dionis Imeraj për abuzim me detyrën dhe shkelje të barazisë së tenderit.
SPAK
Data e ankesës, 4 maj 2020, e konfirmuar (raportuar më 12 maj 2020)
Shqiptarja (12 maj 2020) e jep datën e ankesës si 4 maj 2020, sipas deklaratës së PD, dhe i emëron SPAK-un dhe KLSH-në si marrës. Nuk raportohen gjetje.
Hipotezat
Shpjegime të mundshme që e lidhin këtë dosje me konstatime të tjera. Nuk janë konstatime; secila rendit provat pro dhe kundër.
- Etiketa e burimit: I paverifikuar
Çështjet kundër kryebashkiakëve ndahen mes partive; kallëzimet e opozitës kundër kryebashkiakëve socialistë janë të shpeshta, por rrallë përfundojnë me dënim
Kallëzimet nga kandidatët dhe degët e PD-së (Dibër 2020 dhe 2025) synojnë bashki të drejtuara nga PS-ja dhe të tjera, ndërsa çështjet e SPAK-ut përfshijnë edhe figura të PD-së (Kapri, sipas shënimeve të 2024-ës) dhe të LSI-së (Zamira Rami). Mbrojtja nga shumica, si shpjegim i rezultatit të çështjeve, do të parashikonte më pak procedime kundër kryebashkiakëve socialistë që ecin përpara. Burimet tregojnë të kundërtën për Becin, Dakon dhe Isain; por përzierja e kallëzimeve dhe pafajësive e bën modelin të vështirë për t'u lexuar. Hipoteza është se procedimet ecin përpara për kryebashkiakët socialistë, por shumica e kallëzimeve të opozitës nuk shndërrohen në procedime, prandaj vetë kallëzimet janë një sinjal i dobët.
Prova pro
- Beci (PS sipas raportimit), Dako (PS), Gjika (PS sipas Shqiptarja) dhe Isai (partia nuk përcaktohet) përballën procedime të SPAK-ut që arritën në gjykim.
- Kallëzimet e Dibrës (2020, 2025) nga PD nuk kanë rezultat të raportuar nga SPAK-u.
Prova kundër
- Kapri (PD sipas shënimeve të mëparshme) u akuzua dhe u shpall i pafajshëm, që tregon se SPAK vepron edhe kundër kryebashkiakëve jo socialistë.
- Partia e Isait dhe e Hajdarit nuk përcaktohet në burimet e shqyrtuara, ndaj bilanci nuk mund të matet plotësisht.
- Kallëzimet e opozitës janë pretendime dhe mund të paraqiten për arsye politike; mungesa e rezultatit nuk tregon mbrojtje.
Burimet për këtë element
Çdo burim që kërkimi citon për këtë element, i grupuar sipas etiketës së burimit. 1 burim.
Etiketa e burimit: Nën hetimNën hetim · 1 burim
- Publikuesi
- Shqiptarja.com
- Data
- 12 maj 2020