Ish-kryebashkiaku i Pogradecit Eduart Kapri: tender për drurë zjarri i 2017-ës dhe çështja e shkollave të votimit të 2019-ës (i shpallur i pafajshëm, pafajësia e mbajtur në apel)
Statusi: Shpallur i pafajshëm në shkallë të parë (4 korrik 2023); pafajësia u mbajt në fuqi në apel (19 shtator 2024).
Përmbledhje
SPAK dërgoi në gjykim ish-kryebashkiakun e Pogradecit Eduart Kapri dhe pesë ish-bashkëpunëtorë të tij në korrik 2021. Akuzat lidhen me një procedurë të hapur për blerjen e drurëve të zjarrit, e mbajtur në tetor 2017 (vlera limit 9,268 milionë lekë pa TVSH), që SPAK thotë se favorizoi një ofertues; me një pikë abuzimi me detyrën; dhe me një pretendim se Kapri dhe dy punëtorë mirëmbajtjeje kyçën me çelës tre shkolla dhe një kopsht të caktuara si qendra votimi para zgjedhjeve vendore të 2019-ës. GJKKO shpalli të pafajshëm të gjithë të pandehurit më 4 korrik 2023. Apeli i Posaçëm refuzoi apelin e SPAK-ut dhe mbajti në fuqi pafajësinë më 19 shtator 2024. Report TV pretendoi më tej një dëm prej rreth 960.000 lekësh. Kapri tha se shkollat ishin pronë komunale dhe se bashkia kishte ndjekur një dekret presidencial që shtyu zgjedhjet.
Faktet kryesore
- Tender: procedurë e hapur për blerjen e drurëve të zjarrit, tetor 2017, vlera limit 9,268 milionë lekë pa TVSH (Shqiptarja, 13 korrik 2021).
- Akuzat ndaj Kapri: shkelja e barazisë së trajtimit të ofertuesve (tender) dhe abuzimi me detyrën; gjithashtu pengimi i zgjedhjeve të 2019-ës duke kyçur shkollat qendra votimi (SPAK, sipas raportimit).
- Shpallja e pafajësisë së Kapri dhe pesë ish-bashkëpunëtorëve më 4 korrik 2023; vendimi i apelit më 19 shtator 2024 e mbajti atë në fuqi (Shqiptarja, 19 shtator 2024).
Të dhënat
Katër lista të mbajtura qëllimisht veç: çfarë është vërtetuar, çfarë vetëm pretendohet, çfarë mbetet e hapur dhe çfarë thanë të përfshirët.
Çfarë është provuar (1)
Vërtetuar nga dokumente ose të dhëna zyrtare, siç thuhet në kërkim. Një akuzë ose aktakuzë e regjistruar provon vetëm se akuza u bë.
- Gjykatat shpallën Kapri dhe bashkë-të pandehurit të pafajshëm në shkallë të parë dhe në apel.
Çfarë pretendohet (1)
Akuza, jo konstatime. Të akuzuarit prezumohen të pafajshëm.
- PretendimPretendimi i Report TV për dëm prej rreth 960.000 lekësh (nuk është konfirmuar nga gjykata).
Pretendimet dhe kush i bëri (1)
Çdo rresht është një pretendim siç është regjistruar, me personin ose organin që e bëri kur të dhënat e përmendin.
- PretendimSPAK pretendoi se tenderi për drurët favorizoi një kompani ofertuese dhe se shkollat u mbyllën për të ndikuar në votimin e 2019-ës (akuzat e SPAK-ut të raportuara në 2021).
Pyetje të hapura (2)
- Nëse vendimi i apelit ishte i prerë apo i nënshtrohej një apeli të mëtejshëm para Gjykatës së Lartë; nuk thuhet në burimin e hapur.
- Përkatësia partiake e Kapri nuk thuhet në artikullin e 2024-ës; shënimet e mëparshme radhisin PD.
Përgjigjet (2)
Përgjigjet e personave dhe organizatave në fjalë, siç janë regjistruar.
- Kapri tha se shkollat ishin pronë komunale dhe se bashkia kishte ndjekur një dekret presidencial që shtyu zgjedhjet e 2019-ës (Shqiptarja, 13 korrik 2021).
- Sipas Report TV, Kapri mohoi akuzën për barazinë e tenderit kur u pyet (Shqiptarja, 13 korrik 2021).
Shifrat
Gjurma e parave →Tender për blerjen e drurëve të zjarrit, Pogradec (tetor 2017), vlera limit pa TVSH
9.268.000 lekë
Përkufizimi i deklaruar: Vlera limit 9,268 milionë lekë pa TVSH (Shqiptarja). Report TV pretendoi dëm prej rreth 960.000 lekësh; ky shifër është pretendim dhe nuk u konfirmua nga rezultati gjyqësor.
Data: tetor 2017 · Paguesi: Bashkia Pogradec · Përfituesi: Kompania ofertuese (nuk emërtohet në burimin e hapur)
- SPAK çon në gjykatë ish-kryetarin e Bashkisë Pogradec (hapet në skedë të re)Shqiptarja.com · 13 korrik 2021 · journalism · SQ
Kronologjia
Kronologjia e plotë →SPAK
SPAK dërgon në gjykatë ish-kryebashkiakun e Pogradecit Eduart Kapri dhe pesë ish-bashkëpunëtorë
Tender për drurë zjarri (9,268 milionë lekë) dhe pretendimet për shkollat e përdorura si qendra votimi.
Gjykatë
Gjykata e Posaçme shpall të pafajshëm ish-kryebashkiakun e Pogradecit Eduart Kapri dhe pesë ish-bashkëpunëtorë
Shpallja e pafajësisë në shkallë të parë (data sipas artikullit të apelit të 2024-ës).
Gjykatë
Apeli i Posaçëm mban në fuqi pafajësinë e ish-kryebashkiakut të Pogradecit Kapri
Apeli i SPAK-ut u refuzua.
Hipotezat
Shpjegime të mundshme që e lidhin këtë dosje me konstatime të tjera. Nuk janë konstatime; secila rendit provat pro dhe kundër.
- Etiketa e burimit: I paverifikuar
Akuza e përsëritur 'barazia e trajtimit në tenderë' përdoret në disa bashki dhe te KESH-i, duke sugjeruar një model të përbashkët prokurimi
E njëjta formulim akuze (shkelja e barazisë së trajtimit të pjesëmarrësve në tenderët publikë) përsëritet në çështjen e KESH-it të Becit (2026), në çështjen e Isait në Kolonjë (2026), në çështjen e Kapri në Pogradec (2021) dhe në dosjet e tipit Balluku/Tushe. 'Red flag' i tenderëve të Shteg-ut në Kolonjë dhe konstatimi i KLSH-së për Vlorën, me kërkesën për shkarkimin e pesë drejtorëve, sugjerojnë një dobësi kontrolli të prokurimit në nivel bashkiak, më shumë sesa një keqbërje të izoluar. Nëse kjo është e saktë, modeli mund të dokumentohet në KLSH dhe në të dhënat e regjistrit të prokurimit për Bashkinë Kolonjë, Vlorë dhe Shkodër.
Prova pro
- Balkanweb (17 mars 2026) dhe Shqiptarja (9 janar 2026): Beci akuzohet sipas së njëjtës nene si akuza e Kolonjës 2026 (Balkanweb, 12 qershor 2026).
- Shteg (26 shtator 2025): tenderët e Kolonjës pretendohet se ishin paracaktuar; një kallëzim thotë se shumica e tenderëve të Gjonçit dhe të digave kontrolluese ishin shënuar 'red flag' (Balkanweb, 12 qershor 2026).
- KLSH: rishikimi i Vlorës kërkoi shkarkimin e pesë drejtorëve (pa datë, raportim dytësor).
Prova kundër
- Çështja Kapri (i shpallur i pafajshëm, pafajësia e mbajtur në fuqi në 2024) tregon se e njëjta akuzë nuk çoi në dënim; gjykatat nuk kanë gjetur ende asnjë nga çështjet e tenderëve të 2026 të provuara.
- Bashkitë, tenderët dhe zyrtarët janë të ndryshëm; nuk u gjet asnjë kompani, konsulent apo sponsor politik i përbashkët në burimet e shqyrtuara.
- Akuza është standarde për çështjet e tenderëve në Shqipëri dhe mund të pasqyrojë mënyrën si prokurorët kualifikojnë shumë vepra prokurimi, më shumë sesa një skemë të koordinuar.
- Etiketa e burimit: I paverifikuar
Çështjet kundër kryebashkiakëve ndahen mes partive; kallëzimet e opozitës kundër kryebashkiakëve socialistë janë të shpeshta, por rrallë përfundojnë me dënim
Kallëzimet nga kandidatët dhe degët e PD-së (Dibër 2020 dhe 2025) synojnë bashki të drejtuara nga PS-ja dhe të tjera, ndërsa çështjet e SPAK-ut përfshijnë edhe figura të PD-së (Kapri, sipas shënimeve të 2024-ës) dhe të LSI-së (Zamira Rami). Mbrojtja nga shumica, si shpjegim i rezultatit të çështjeve, do të parashikonte më pak procedime kundër kryebashkiakëve socialistë që ecin përpara. Burimet tregojnë të kundërtën për Becin, Dakon dhe Isain; por përzierja e kallëzimeve dhe pafajësive e bën modelin të vështirë për t'u lexuar. Hipoteza është se procedimet ecin përpara për kryebashkiakët socialistë, por shumica e kallëzimeve të opozitës nuk shndërrohen në procedime, prandaj vetë kallëzimet janë një sinjal i dobët.
Prova pro
- Beci (PS sipas raportimit), Dako (PS), Gjika (PS sipas Shqiptarja) dhe Isai (partia nuk përcaktohet) përballën procedime të SPAK-ut që arritën në gjykim.
- Kallëzimet e Dibrës (2020, 2025) nga PD nuk kanë rezultat të raportuar nga SPAK-u.
Prova kundër
- Kapri (PD sipas shënimeve të mëparshme) u akuzua dhe u shpall i pafajshëm, që tregon se SPAK vepron edhe kundër kryebashkiakëve jo socialistë.
- Partia e Isait dhe e Hajdarit nuk përcaktohet në burimet e shqyrtuara, ndaj bilanci nuk mund të matet plotësisht.
- Kallëzimet e opozitës janë pretendime dhe mund të paraqiten për arsye politike; mungesa e rezultatit nuk tregon mbrojtje.
Burimet për këtë element
Çdo burim që kërkimi citon për këtë element, i grupuar sipas etiketës së burimit. 2 burime.
Etiketa e burimit: I verifikuarI verifikuar · 2 burime
- Publikuesi
- Shqiptarja.com
- Data
- 13 korrik 2021
- Publikuesi
- Shqiptarja.com
- Data
- 19 shtator 2024